"Na jou" deur Jojo Moyes: resensies en resensies

2024 Outeur: Sierra Becker | [email protected]. Laas verander: 2024-02-26 03:47

Het lesers al ooit 'n eekhoring op 'n wiel sien hardloop? Die meganisme, wat roerloos bly, wek niemand se belangstelling nie. Maar sodra die eekhoring begin beweeg, begin die wiel draai, en met elke draai ontwikkel al hoe meer intriges. Deur die wiel vinniger en vinniger te draai, het die hardloper self pret en gee terselfdertyd plesier aan diegene wat haar dophou. Ongeveer volgens hierdie beginsel word die narratief gebou in die nuwe boek van Jojo Moyes “Na jou”. Lesersresensies sê dat daar niks mee verkeerd is nie. Maar tog, soos hulle verseker, word so 'n skryfstyl uiteindelik moeg. Soos om 'n eekhoring in 'n wiel te laat hardloop.

"After You" deur Jojo Moyes: resensies

Die roman, wat in die lente van 2015 vrygestel is, het baie geïnteresseerd. Oor die algemeen was hoofsaaklik lesers opgewonde oor die vraag: hoekom? Hoekom wasdie boek "Na jou" deur Jojo Moyes geskryf het? Lesersresensies (baie baie) bevat die bewering dat dit moontlik was om daarsonder klaar te kom. En selfs meer as dit. Baie beskou dit as oorbodig om "Na jou" deur Jojo Moyes te skryf. Resensies van die roman beweer dat die boek, wat 'n voortsetting van die geliefde deur baie werk "Me Before You" was, nie net in homself teleurgestel het nie, maar ook 'n sekere negatiewe oomblik in die persepsie van die eerste werk ingebring het.

"After You", skrywer - Jojo Moyes: resensies van die roman, biografie van die skrywer

Netizens, wat hulself eers as aanhangers van die skrywer se werk beskou het, het begin spekuleer: waarom het hierdie boek ontstaan, as die eerste, na hul mening, 'n heeltemal voltooide verhaal bevat wat nie 'n voortsetting vereis nie?

Baie lesers het die vrystelling van Jojo Moyes se After You veroordeel. Kliënteresensies dui daarop dat die skrywer net ekstra geld wou verdien deur 'n middelmatige vervolg op 'n redelik suksesvolle eerste boek te skryf. Sy het kuns opgeoffer vir wins. Dit is hoe die skrywer van die roman "Na jou", Jojo Moyes, gekenmerk word, resensies.

Die verbystering van lesers en die begeerte om die motiewe te verstaan wat die skrywer aangespoor het om 'n onnodige en onsuksesvolle voortsetting van haar gunstelingboek “Me Before You” te skep, het belangstelling in die persoonlikheid en lewe van die skrywer van albei werke geaktiveer.

Wie is sy?

Hierdie vraag word deur die lesers self beantwoord. Kreatiwiteit Moyes het voor die vrystelling van die laaste boek 'n mate van sukses behaal in die kringe van fynproewers van damesromanse. Oor die lewe van die skrywer"Na jou" deur Jojo Moyes resensies onthul die volgende.

Die toekomstige Engelse skrywer en joernalis is in 1969 in Londen gebore. Hier het sy haar kinderjare en jeug deurgebring. Jojo het baie beroepe beproef voordat sy 'n loopbaan as skrywer gekies het: sy het 'n taxi bestuur, Braille getik, reisbrosjures geskryf, aan 'n kollege in die Universiteit van Londen gestudeer. Moyes is sedert 1992 'n joernalis en skryf vir vooraanstaande Engelse koerante. In 2002 het sy haar eerste boek, Sheltering Rain, gepubliseer, gebaseer op die liefdesverhale van haar eie grootouers. Die sukses van die boek het die skrywer geïnspireer om die joernalistiek te verlaat en hom geheel en al aan 'n loopbaan as skrywer toe te wy. En tog keer sy af en toe terug na verslaggewing: sy skryf rubrieke in The Daily Telegraph, The Independent en ander publikasies. Die skrywer woon saam met haar gesin op haar eie plaas in Essex.

Geskryf

Die skrywer van die boek "Na jou" Jojo Moyes (resensies lig almal in wat soveel as moontlik van die skrywer wil weet) het elf werke geskep:

• Me Before You is 'n roman wat as 'n reeks ontwerp is.

• "Na jou" was bedoel as die opvolger daarvan.

Buite-reeks is geskep:

• Nagmusiek;

• Silver Cove;

• Arcadia Villa;

• "Gelukkige voetstappe in die reën";

• "Dans met perde", ens.

Die laaste roman geskryf deur Jojo Moyes is After You. Resensies oordit, soos reeds genoem, is baie dubbelsinnig.

Waaroor gaan die roman?

God verbied lesers om te ervaar wat, na die wil van die skrywer, 'n kans gehad het om die heldin van die werk van Jojo Moyes "After You" te ervaar. Resensies van die boek is propvol bekentenisse van die mees sensitiewe lesers dat die meisie se storie hulle tot trane beweeg het.

Is die lewe die moeite werd om te leef nadat jy 'n geliefde verloor het? Lou Clark is nie net 'n meisie wat haar gewone, onmerkwaardige lewe lei nie. Sy is vir altyd verander deur die ses maande wat sy saam met Will Traynor deurgebring het. Ná die dood van’n geliefde moes Lou weens omstandighede na haar gesin terugkeer huis toe. En hier moet sy baie moeite spandeer om haar hartseer te oorkom, wat so groot geword het dat dit haar hele siel gevul het. Die liggaamlike wonde word genees (daar was 'n ongeluk met die meisie), maar haar siel ly steeds en eis genesing. In sy soektog kom sy na’n sielkundige ondersteuningsgroep, met lede waarvan sy vreugdes en hartseer deel. Hier ontmoet sy dokter Sam Fielding, 'n man wat alles van lewe en dood weet. Sam word 'n persoon wat die heldin werklik kan verstaan. Maar sal sy die krag in haarself vind vir 'n nuwe verhouding?

storielyn

Vir diegene wat nog nie After You deur Jojo Moyes gelees het nie, sal die resensies en beskrywing van die boek jou help om die kinkels van die plot te navigeer.

Die aksie van die nuwe werk vind plaas twee jaar ná die gebeure wat die inhoud van die eerste boek geword het. Lou (ons heldin) is weer alleen. NaWill se dood laat haar heeltemal ellendig en verlore voel. Skerp ervarings vervaag geleidelik op die agtergrond en maak plek vir alledaagse probleme. Lou kry 'n nuwe werk. Sy is terug as kelnerin. Die heldin het nooit 'n opleiding ontvang nie; sy het nog geen geleentheid om haar beroep te verander nie. Lou is so toegedraai in haar eie ervarings dat sy nie 'n ongeluk kan vermy nie. Sy val van die dak af, opgewek deur 'n onverwagse skerp kreet uit die maalkolk van somber gedagtes wat haar gevang het. Met veelvuldige frakture beland Lu in die hospitaal, waar hy verskeie operasies ondergaan. Vir 'n rukkie lyk dit of die meisie in die plek van haar oorlede minnaar val. Sy vrees om gestremd te word. Maar die dokters se pogings verhoed 'n slegter uitkoms.

Moral

Ondanks die feit dat die meeste van diegene wat "Na jou" deur Jojo Moyes gelees het, resensies oor die vroueroman meestal negatief was (die boek het lesers teleurgestel wat van die werk van hul gunsteling skrywer dieselfde artistieke vlak verwag het as die eerste roman - "Ek voor jou "), maar die werk het lesers oor baie ernstige dinge laat dink en belangrike gevolgtrekkings gemaak. Saam met die hoofkarakter het die lesers besef dat die noodlot meer as een keer kans gee op geluk. Jy moenie in die verlede "vashaak" en jouself die geleentheid ontneem om weer gelukkig te word nie.

Geskiedenis van die boek

Om 'n opvolg van die boek "Me Before You" te skep, soos Jojo Moyes aan verslaggewers erken het, was sy nie van plan nie. Maar werk het aan die draaiboek begin en,daarby het heelwat briewe ingekom waarin lesers gevra het hoe die verdere lewe van die hoofkarakter uitgedraai het. Dit alles het die skrywer nie toegelaat om van die geliefde karakters te vergeet nie. Ek wou hulle weer ontmoet en saam deur nuwe beproewings gaan.

Nie 'n punt nie, maar 'n ellips, en die plot is te verdraai …

Hoekom het die skrywer besluit om voort te gaan met die reeds voltooide storie? Lesers van After You deur Jojo Moyes vra dikwels dié vraag. Resensies van die boek deur netwerkgebruikers bevat die oortuiging dat die skrywer met hierdie voortsetting die persepsie van die eerste boek, waar 'n baie aangrypende, tragiese verhaal werklik beskryf is, bederf het. Lesers het geglo dat 'n oortuigende punt, volgens die logika van die ontwikkeling van gebeure en karakters, in sy finale geplaas is. Blyk dit was net 'n ellips …

Dikwels, volgens die skrywers van resensies, verloor die voortsetting van 'n storie voordat dit begin. "Na jou" is net so 'n opsie.

Baie beskou die intrige van die roman as te "verdraaid": Will se dogter realiseer uit die lug, die heldin se verhouding met haar familie raak vergesog, en nog 'n stapel gebeure wat jou nie pla nie almal, die storie gaan net aan en aan.

Volgens een van die lesers van die roman het die deurdringende verhaal in 'n goedkoop romanse verval, met 'n moeisame soektog na "Ek weet nie wat nie."

Verveeld, te veel…

"Vervelig in plekke," skryf lesers van After You deur Jojo Moyes. Resensies en resensies van vroueliteratuurliefhebbers wat die roman lees bevat, benewens die oordra van persoonlike indrukke, 'n interessante ontledingplot, karakters en stylkenmerke van die werk.

Lesers let op dat daar aan die begin van die boek te veel pyn is, die heldin is stukkend, stukkend. Sy het absoluut geen krag om opnuut 'n lewe te bou nie. Louise het haarself in die wêreld van vier mure ingedryf en weier om belang te stel in wat om haar gebeur … Dan vloei die storie vlot en vervelig, veral die heldin se reise na die ondersteuningsgroep is irriterend. Die teks is propvol vervelige dialoë. Lesers stem saam dat hierdie mense hul angs en pyn moet deel, maar dit is nogal moeilik om daarin te kom, so hierdie dialoë en gesprekke word eenvoudig "skuins" gelees.

Hoe meer jy die roman lees, hoe meer irriterend is die frases: "Wat sal Sal doen? Wat sal hy doen?" Die heldin is te gefikseerd hierop.

Sam se karakter, volgens die skrywers van die resensies, het onbekend gebly, teen die agtergrond van die herinnering aan Will, het dit gelyk of hy verlore was. Dit was eers in die eindstryd dat Sam 'n belangrike figuur geword het. Die roman kort emosies, intrige, skerpheid in die intrige en direk in die lot van die nuwe held. Lesers hou ook nie van die einde nie: alles is chaoties, daar is baie uitspattighede, almal blyk gelukkig te wees, en dit lyk of Sam op die kantlyn is.

Na die lees van die boek "bly daar 'n helder hartseer …"

Die roman "Na jou", volgens lesers, verloor baie aan sy voorganger - "Ek voor jou". Dit het geen kleure, geen emosies nie. Die werk laat nie 'n lewendige indruk nie, laat jou nie lank dink nadat jy die lot van die karakters gelees het nie. Die boek roep heeltemal ander emosies op. Nadat ek die roman gelees het, is ek glad nie lus om te huil nie, “daar bly’n helderhartseer …" Baie kla dat die werk effens uitgerek is.

Soms is 'n roman verwarrend…

Anders as die eerste roman, veroorsaak hierdie boek soms woede en irritasie weens die dom optrede van die karakters – lesers deel dit in hul resensies. En soms veroorsaak iets in die intrige verbystering. Na hulle mening het die boek 'n duidelike ooreenkoms met 'n middelmatige Latyns-Amerikaanse reeks.

In die roman bly niks oor van die helder en vrolike Lou nie. Resensente betreur dit. Alles wat Will haar geleer het, was glo vermors, sê hulle. In die nuwe roman is die heldin op een of ander manier grys, onmerkbaar. Dit blyk dat haar ouderdom nie 28 jaar oud is nie, maar al 60. Maar sommige lesers kan nie kwalik geneem word nie. Die situasie waarin sy haar bevind is te moeilik. En dis glad nie onwaarskynlik dat sy so lank oor Will rou nie. Wie weet wat ander in haar plek sou gedoen het. Sodra sy 'n persoon kry wat haar verstaan, verloor sy hom amper dadelik. Dis erg dat sy glad nie probeer aanbeweeg nie, haarself gedurig jammer kry, in haar kop verby gebeure blaai, Will mis, wat nie teruggegee kan word nie, niks wil verander nie.

Beoordelaars stem saam met wat Trina (haar suster) oor haar gesê het: "Dit is makliker vir jou om vas te hou aan jou dom werk en heeltyd te kerm. Dit is makliker vir jou om te dink dat niks van jou afhang nie." Lesers is bowenal ontevrede met die "ruggraatloosheid" van die hoofkarakter, die feit dat sy gedurig aan almal toegee en alles vergewe.

Jojo moet 'n verborge hêsubteks.

Volgens lesers ontwikkel die gebeure in die roman met 'n rede - dit verberg altyd 'n versteekte subteks, wat soms na 'n honderd of selfs meer bladsye onthul word. Hoekom kan ons nie dadelik 'n parallel trek tussen die noodlottige kreet, waarna Lou van verbasing van die dak afgeval het, en die verskyning van 'n nuwe heldin uit die niet nie? Hierdie vraag is in sommige van die resensies ingesluit. Waarom die roman oorstroom met beskrywings van dinge wat maak dat die karakters nie vir hulle 'n plek kan kry nie en wat eintlik pure onsin is? Byvoorbeeld, die ma van die hoofkarakter skeer nie in beginsel haar bene nie, en as gevolg hiervan sloer 'n ware oorlog in die gesin voort. In die roman is Lou se ouers baie snaaks met hul pseudo-probleme – so dink baie wat die boek gelees het. Om een of ander rede moes die skrywer haar ma se feministiese oortuigings in die roman indruk, wat weereens lesers van die hoofsaak aflei. Gedurig wag vir die versteekte subteks moeg uiteindelik …

Die lewe is 'n reeks van lyding en mislukking…

Volgens netgebruikers lei die skrywer sy heldin deur uitgevind lewensfases, wat elkeen 'n soort mislukking, ongeluk of lyding is. Stap vir stap beweeg hulle en die heldin langs hierdie afgrond van hartseer, en laat die leser nie tot sy sinne kom nie – stadig, seker en bestendig, maar steeds tot’n gelukkige einde. Waarskynlik, op hierdie manier probeer die skrywer om die publiek die verveling van die grys alledaagse lewe op te helder, en dwing hulle om die uitsonderlike bitter lot van die helde te ervaar.

Dit blyk dat daar niks goeds in die hele Engeland oor is wat optimisme en helder hoop sou inspireer nie, sê hullebeoordelaars. Daar is 'n soort van verval in die land en algehele agteruitgang - die leser was letterlik gebaai in 'n see van lyding, en dit is verbasend.

Baie het ook opgemerk dat niks eenvoudig in die roman gebeur nie. Jy kan nie net 'n familielid nader en 'n verhouding met hom aanknoop nie. Maak seker dat jy enige tussenganger kontak. Hoe anders? Wat is die intrige daarsonder?

En as die leser verwag dat al hierdie avonture uiteindelik voltooi sal wees en die skrywer nog die laaste punt sal stel, dan vergis hy hom diep. Die wiel van gebeure wat in die roman uitgebeeld word stop net vir 'n rukkie, die skrywer en die heldin neem 'n blaaskans, en dan sal die eekhoring (onthou jy die metafoor aan die begin van die artikel?) weer hardloop.

Niks om spyt te wees nie…

Sommige lesers het die einde van die roman oop gevind. Ander redeneer en glo dat dit moontlik is om 'n oneindige voortsetting vir enige boek op hierdie manier te skryf. Die werklike einde is nie noodwendig die een waar die karakters trou, iets beslis bereik nie. Aan die einde van die roman wys die skrywer dat Louise vrede, krag en hoop vind.

Die storie wat in die boek beskryf word, volgens netizens, laat jou dink dat jy beslis verder moet gaan, die lewe moet geniet. Hiermee verraai jy nie die nagedagtenis van 'n ontslape geliefde nie. En die belangrikste, daar is niks om spyt te wees nie.

In hierdie opinie is lesers dieselfde. Watter indrukke ook al gelaat word na die lees van die roman, die skrywers van die resensies is eenstemmig in een ding - hulle is nie spyt dat ditlees.