Numismatics: antieke en antieke Romeinse munte

2024 Outeur: Sierra Becker | [email protected]. Laas verander: 2024-02-26 03:47

Die stokperdjie vir numismatiek is deesdae baie gewild. Versamelaars noem verskillende redes vir hul lus vir ou munte: dit is hul historiese waarde, nostalgie vir die verlede en kinderdrome van geheimsinnige skatte. Sulke mense stel veral belang in antieke munte, want hulle stoor beelde nie net van liniale nie, maar ook van hele eras, grootse gebeurtenisse, en hul diversiteit is ongelooflik.

'n bietjie geskiedenis

Vir die eerste keer is daar aan die begin van die 12de eeu begin om munte in China en Indië te maak. vC e. Maar die sirkulasie van hierdie banknoot het nie verder as hierdie lande gegaan nie. Heelwat later het die Grieke silwer munte begin munt. En dit was hulle wat die gebruikte middele van ruil en verkoop geword het, wat eers die Midde-Ooste getref het en van daar na buurlande versprei het.

Hierdie geldstelsel is verder bewaar. Die munte van die Romeinse Ryk het die Griekse vervang, wat as 'n model vir hul skepping gedien het. Tydens sy bloeitydperk was Antieke Romevoorbeeld van die hoogste beskawing. Met sy ineenstorting het 'n regressie op mense gewag, aangesien baie prestasies vir eeue vergeet is. Vir 'n lang tydperk was die munte van die antieke Romeine die standaardelement van die geldstelsel in Europa en Asië, soos hul voorgangers, wat deur die Grieke gemaak is.

Antieke munte

In 'n eng sin behoort slegs die banknote van Antieke Rome tot hierdie kategorie. In werklikheid is dit egter nie die geval nie. Dit sluit munte van alle antieke volke in, insluitend Persies, Israeliese (Joodse) en Bisantynse. Banknote van die antieke tydperk is van edelmetale gemunt: brons, koper, silwer en goud. Die materiaal het van die denominasie van die munt afgehang, aangesien dit die waarde daarvan bepaal het. Hierdie reël is te alle tye nagekom en bestaan tot vandag toe. Antieke Romeinse munte is versier met die seëls van die heersende monarg. Dit was 'n waarborg van gewig, wat die waarde daarvan vasgestel het. Antieke munte is uiters uiteenlopend, aangesien nuwe banknote uitgereik is met elke opeenvolgende verandering van liniaal.

Brons- en kopermunte

In die geldstelsel van Antieke Rome het metale soos brons en koper (verouderde aurichalk) 'n belangrike rol gespeel. Dit was van hulle dat banknote gemunt is. Die eerste muntstuk was van brons gemaak. Haar gewig op daardie stadium is gemeet in onse. Dit was 'n koperaas wat soveel as 12 onse (340 g) geweeg het. Daar was munte van kleiner denominasies:

• Semis - 170 gr.
• Trience - 113 gr.
• Quadrance - 85 gr.
• Sextans - 56 gr.
• 'n Ons en breukdele van 'n ons geweegvolgens die titel.

Toe kom die metaal aurichalk (koper) - duurder as brons, 'n legering van koper en sink. Antieke Romeinse munte soos sestertius (27.28 gr.), dupondium (13.64 gr.) en esel (54.59 gr.) is daaruit gemunt.

Goud en silwer

Denarii, victoria, quinaria en sestertia is uit silwer gemunt. Die grootste van hulle op sigwaarde (denarius) het ongeveer 5 g geweeg, en die kleinste - net meer as een gram. As gevolg van die hervormings van 217 vC. e. hul massa het afgeneem. Aureuses is uit goud geskep, en ná die hervorming van Konstantyn I het vaste stowwe, semises en triëns in gebruik gekom (name is in dalende volgorde van denominasie).

Vandag word dit algemeen aanvaar dat die basiseenheid in antieke geldstelsels óf 'n stater óf 'n dragma was. Dus, binne die raamwerk van die Aegina-stelsel, is silwer staters (12-14,5 g) en dragmas gemunt (so 'n antieke Romeinse silwer muntstuk het soos 'n halwe stater geweeg), en in die Milesian, Phocian en Persies - goud. Daar moet kennis geneem word dat banknote gemaak van koper of koper ook getel is deur hierdie eenhede te gebruik. Hierdie gebruik was veral wydverspreid gedurende die tyd van Alexander die Grote.

Oor vervalsings

Daar is twee soorte handwerk. Sommige is geskep deur vervalsers van daardie tyd, terwyl ander moderne kopieë is. In hierdie afdeling sal ons op laasgenoemde fokus, aangesien dit die enigste is wat vandag waarde verloor. Daar is verskeie metodes wat geskik is vir selfkontrolering:

1. Om 'n valsheid van lae geh alte te identifiseer, is dit genoeg om na die foto in die katalogus te kyk. Nou word vals antieke Romeinse munte gemaak vir toeriste en gewone mense wat niks van numismatiek verstaan nie. Daarom is die ooreenkoms met die oorspronklikes nogal onbeduidend.
2. Deur die data in die naslaanboek te vergelyk, kan jy die munt weeg en meet. As die aanwysers nie die aangeduide waardes bereik nie, is die gevolgtrekking voor die hand liggend.
3. In die dae van Antieke Rome is munte nie gegiet nie, maar gemunt. Daarom kan geld wat met moderne toerusting gemaak word altyd onderskei word.
4. As die muntstuk losgemaakte deeltjies op die oppervlak het, is dit eg. Hierdie effek kan nie nagemaak word nie. Dit word veroorsaak deur interne korrosie van onsuiwerhede.
5. Die teenwoordigheid van 'n stempelglans spreek ook ten gunste van die gemerkte kopie.
6. Antieke Romeinse munte kan met 'n mikroskoop nagegaan word. Met 'n sterk toename sal oppervlakkorrosie, kenmerkend van allooie van daardie tyd, sigbaar wees.
7. Vergelyking met die oorspronklike is die beste metode om die indruk en sy kleinste besonderhede te vergelyk.
8. Spektralanalise sal help om die monster en samestelling van die ligatuur te bepaal. As die resultate van die ontleding van 'n twyfelagtige kopie en 'n egte een dieselfde is, dan kan ons aflei dat die munte aan dieselfde tyd behoort.

Natuurlik is dit onwaarskynlik dat 'n onkundige persoon 'n vervalsing sal kan onderskei. En in hierdie geval sal die beste oplossing wees om na 'n ervare numismatikus te wend.