Vladimir Makanin, "Gevange van die Kaukasus" - opsomming, ontleding en resensies

2024 Outeur: Sierra Becker | [email protected]. Laas verander: 2024-02-26 03:47

Opsomming van Makanin se "Prisoner of the Caucasus" sal jou toelaat om noukeurig met die kenmerke van hierdie werk kennis te maak, sonder om dit eers te lees. Hierdie verhaal, geskryf in 1994, fokus op die verhouding tussen 'n jong Tsjetsjeense vegter en 'n Russiese soldaat. Tot op hede is dit herhaaldelik herdruk, in verskeie Europese tale vertaal en selfs verfilm. Die skrywer het in 1999 vir hom die Staatsprys op die gebied van kuns en letterkunde ontvang.

Skeppingsgeskiedenis

Opsomming van Makanin se "Prisoner of the Caucasus" sal jou help om vir 'n eksamen of 'n seminaar oor hierdie werk voor te berei. Dit is ook die moeite werd om te weet dat die verhaal in die somer en herfs van 1994 geskep is, toe die Tsjetsjeense oorlog nog nie begin het nie. Ons kan dus sê dat die skrywer 'n voorgevoel gehad hetdreigende tragedie.

Makanin het self onthou dat hy die werk op 1 Desember voltooi het, presies een maand voor die begin van die Eerste Tsjetsjeense Oorlog. In 1995 is dit in die vierde uitgawe van die tydskrif Novy Mir gepubliseer. Daarna is hy herhaaldelik in talle versamelings van die skrywer gepubliseer, asook bloemlesings van eietydse skrywers.

Makanin het in die laat 2000's na die Tsjetsjeense tema teruggekeer en die roman Asan geskryf. Daarvoor het hy die Groot Boek-toekenning in 2008 ontvang.

storielyn

Om 'n opsomming van Makanin se "Gevange van die Kaukasus" te vertel, kom ons begin met die feit dat die aksie van die werk op die grondgebied van Tsjetsjenië plaasvind op die vooraand van die oorlog.

Militante versper die pad na 'n kolom Russiese soldate. 'n Ervare vegter Rubakhin word aangewys om 'n uitweg te vind, hy neem Vovka die skieter om te help. Hulle vind geen begrip met luitenant-kolonel Gurov nie, aangesien hy besig is om met 'n gevange Tsjetsjeen te onderhandel oor die uitruil van wapens vir kos vir soldate.

Selfs in die opsomming van Makanin se "Gevange van die Kaukasus" is dit belangrik om daarop te let dat die Tsjetsjeen weier om homself as 'n gevangene te beskou. Laggend verklaar hy aan Gurov dat hy 'n gevangene van hom is, al sy soldate is gevangenes.

Daarna neem Rubakhin deel aan 'n hinderlaag vir militante. Russiese soldate organiseer alles sodat hulle langs 'n spesiaal georganiseerde gang in die woud hardloop. Op hierdie stadium word van hulle in hegtenis geneem. Rubakhin self vang 'n aantreklike en jong Tsjetsjeense jeug vas. Met Vovka die skieter neem hulle hom berge toe om hom voor te verruildie moontlikheid van deurgang vir die konvooi.

Ontkoppeling

Op die pad begin die protagonis 'n onverwagte aangetrokkenheid tot hierdie jong man voel. Hy is letterlik betower deur die skoonheid daarvan. Hulle oornag in die woud, en in die oggend, nadat hulle in die kloof gekom het, hoor hulle dat twee afdelings militante aan beide kante verbygaan. Die hoogtepunt van die plot van Vladimir Makanin se Prisoner of the Caucasus kom. Om hom nie te laat ontdek nie, verwurg Rubakhin die jong man, uit vrees dat hy sal skree.

Aan die einde van die storie kom hulle terug met niks. Hulle kon nie ooreenkom oor die deurgang van 'n konvooi vragmotors nie.

Artistiese kenmerke

Die naam en inhoud van "Prisoner of the Caucasus" Makanin verwys ons na die werke van Russiese klassieke. Alexander Pushkin, Mikhail Lermontov, Leo Tolstoy, Sasha Cherny het werke met 'n soortgelyke naam. Net almal van hulle het die naam "Gevange van die Kaukasus".

Dit is ook opmerklik dat een van die hoofleitmotiewe vir hierdie werk Dostojewski se woorde was dat skoonheid die wêreld sal red. Makanin gee self 'n verwysing hierna, en noem hierdie frase reeds in die eerste sin van die verhaal. In die eindstryd "red skoonheid egter nie", versuim om die jong man van die dood te red, en Rubakhin van moord.

Resensies

In resensies van Makanin se "Prisoner of the Caucasus", het kritici en lesers opgemerk dat die skrywer op 'n moderne manier Kaukasiese motiewe, welbekend in die groot Russies, herinterpreteerklassieke. In sy werk demonstreer hy die goeie kwaliteit van werk met die woord. Terselfdertyd kry hy dit reg om te herinner dat dit nie maklik sal wees om die "Kaukasiese knoop" deur te haak nie, hierdie oorlog is al sedert die 19de eeu aan Russe bekend.

Dit is belangrik dat die oorlog in hierdie verhaal slegs 'n sneller vir die plot is. Die narratief is meer eksistensieel, en die hoofteenpunt is die konfrontasie tussen insiders en buitestanders. Makanin demonstreer die aggressiwiteit wat in die wêreld gemors word, dit breek voortdurend uit deur moorde en oorloë. Maar die storie gaan nie net daaroor nie.’n Belangrike plek daarin word ingeneem deur skoonheid wat werklik die wêreld kan red. Boonop is dit met hierdie woorde dat die skrywer sy verhaal oor geweld, moorde en aggressie begin.

In resensies van Vladimir Makanin se verhaal "Prisoner of the Caucasus", het kritici die simboliese monumentaliteit van hierdie werk opgemerk. Die skrywer het daarin geslaag om die argetiese konflik van die huidige tyd te beliggaam. Dit is die geestelike angs van 'n man wat gedoem is om te vernietig wat hy die meeste liefhet. Die motief vir die moord verander in 'n deurdagte gelykenis, 'n strydverhaal van ongelooflike spanning. Die oorsaak van die oorlog is nie haat nie, maar onbeantwoorde, passievolle en verdraaide liefde.

Analise van die produk

Die verhaal "Prisoner of the Caucasus" deur V. Makanin is hoog aangeprys in die Weste. Die skrywer weerlê die Kaukasiese mite en ontneem dit van 'n romantiese stralekrans. Sy helde het gewoond geraak aan die militêre alledaagse lewe, verbitterd en verhard. Hulle aanvaar die dood as vanselfsprekend, hou rustig verband met lyke, begrawe hulle in die grond. Daarooronverskilligheid Makanin noem verskeie kere. Terselfdertyd beskryf hy die dood so grillerig en eng as moontlik, sodat die leser die dood nie onverskillig kan waarneem nie. Vir soldate verander oorlog in werk, terwyl die skrywer homself die taak stel om te verhoed dat dit in die burgerlike lewe gebeur.

Die tydelike en ruimtelike organisasie van die werk is baie ongewoon. Daar is 'n dun lyn tussen die huidige tyd en die doel daarvan. Terselfdertyd word individuele tydsegmente uit die algemene vloei geslaan, wat hul eie betekenis in die verhaal kry. Terselfdertyd word die ruimte self in aparte segmente verdeel, wat uiteindelik herhaal en met mekaar verweef word. Daar is 'n sterk gevoel dat die karakters in 'n ingewikkelde labirint verval het, waaruit daar eenvoudig geen uitweg is nie. Hulle het vir ewig sy gevangenes geword.

Dostojewski se stelling oor skoonheid loop deur die hele werk van Makanin. Maar hier kry dit 'n ander betekenis. Die harde en uitheemse skoonheid van die Kaukasiese berge word vyandig en vreemd teenoor die Russiese volk. Die berge is 'n dodelike gevaar vir Russiese soldate. Die skoonheid van 'n Tsjetsjeense jeug wek aanvanklik nuwe en sterk gevoelens in Rubakhin, daar is 'n gevoel dat hulle 'n belangrike rol in die lewe van 'n Russiese soldaat kan speel, om hom te verander, maar hierdie skoonheid red ook niemand nie. Sodra hy 'n gevoel van gevaar het wat van die gevangene kom, slaan die hoofkarakter hom wreed toe.

Makanin kom tot die gevolgtrekking dat waar woede en chaos heers, daar eenvoudig nie plek vir skoonheid is nie. Sy verkry vernietigende krag, sy skoonheid red nie, soosDostojewski, maar maak dood.

Innovasie en uniekheid

Makanin ontbloot genadeloos die romantiese Kaukasiese mite, wat geskep is deur Russiese klassieke – Pushkin, Lermontov, Tolstoy.’n Moderne skrywer maak die leser se oë oop vir die ware Kaukasus, wat niemand meer fassineer nie.

Hy weerlê Dostojewski se klassieke frase heeltemal en bewys dat daar niks romanties en mooi in oorlog kan wees nie. Oral is daar net verminkte lyke, bloed en verminkte lotgevalle van diegene wat daarin geslaag het om te oorleef.

Sifting

In 2008 is die boek "Prisoner of the Caucasus" deur Vladimir Makanin deur regisseur Alexei Uchitel verfilm. Die kinematograaf het erken dat hy beïndruk en seergemaak was deur hierdie werk. Hy het die skrywer persoonlik ontmoet, verstom dat die reeds middeljarige man op 'n baie moderne en relevante manier gepraat het. Hy het duidelik die huidige stand van Russiese rolprente beoordeel, en hy het ook 'n draaiboekskryfopleiding gehad. Juffrou het dus gereël dat hy sy storie vir die film herwerk.

Die prent het onder die naam "Prisoner" uitgekom. Die hoofrolle is vertolk deur Vyacheslav Krikunov, Petr Logachev en Irakli Mskhalaia.

Die prent het aan die Kinotavr-fees deelgeneem, maar het geen toekennings gewen nie. By die kompetisie in Karlovy Vary het die band die toekenning vir beste regisseur ontvang.