Die roman "Bayazet": wie is die skrywer, inhoud, resensies van die boek

2024 Outeur: Sierra Becker | [email protected]. Laas verander: 2024-02-26 03:47

Dis nie maklik om oor geskiedenis te skryf nie: as jy alles uitbeeld soos dit werklik was, lyk dit dalk vir die leser vervelig, en as jy alles verfraai, sal die skrywer beslis daarvan beskuldig word dat hy die feite verdraai. Ten spyte van hierdie probleme, was historiese romans nog altyd 'n redelik gewilde literatuurgenre.

Daar is 'n groot aantal Russiese skrywers wat spesialiseer in werke van hierdie soort, maar nie almal skryf werklik die moeite werd boeke nie. Valentin Pikul is gelukkig’n uitsondering – sy werke is regtig interessant om te lees. Die roman "Bayazet" was die eerste werk van hierdie skrywer, geskryf op grond van werklike historiese gebeure.

Valentin Savvich Pikul

Hierdie uitstaande romanskrywer is al meer as 'n kwarteeu dood, tog word sy boeke elke jaar deur duisende mense gelees.

Soos in hul tyd, is Alexandre Dumas en Valentin Pikul dikwels gekritiseer vir sy taamlik losbandige hantering van historiese feite. Maar selfs die meestevurige kritici van sy werk het kennis geneem van die onoortreflike skryfstyl van hierdie skrywer, waardeur dit onmoontlik is om jouself weg te skeur van die lees van sy werke.

In totaal het Pikul gedurende sy literêre loopbaan meer as 30 werke geskryf, waarvan die meeste historiese romans is. Die bekendste boeke van die skrywer: "Bayazet", "Pen en swaard", "Onrein Force", "Gunsteling", "Ek het die Eer" en "Janissaries". Valentin Savvich het ook beplan om oor die Russiese ballerina Anna Pavlova, Mikhail Vrubel en prinses Sophia (die ouer suster van tsaar Peter Alekseevich) te skryf, maar 'n skielike dood weens 'n hartaanval het dit verhoed.

V. S. Pikul se roman "Bayazet"

Die eerste roman wat uit die skrywer se pen gekom het, was Ocean Patrol.

Ondanks die gewildheid wat die meesterstuk onder Sowjet-lesers geniet het, was die skrywer self ontevrede met hierdie werk. Sy volgende groot skepping was die historiese roman Bayazet. Hierdie boek is in 2 jaar geskryf (1959-1960), maar dit is eers in 1961 gepubliseer

"Bayazet" was die eerste en baie suksesvolle poging van Valentin Pikul om 'n roman te skryf gebaseer op historiese gebeure. En hoewel daar sekere tekortkominge en grofheid in die werk self is, word dit met reg as een van die bestes onder dié wat deur Pikul geskryf is, beskou.

Historiese agtergrond

As 'n historiese basis vir sy roman het Pikul 'n baie tragiese en terselfdertyd ongelooflike heldhaftige oomblik van die Russies-Turkse oorlog in 1877-1878 geneem. - die sogenaamde bayazet-sitplek. Ons praat oor die verdediging van die troepe van die Russieseryk van die Turkse vesting Bayazet. Hierdie gebou was op 'n strategies belangrike plek geleë - by die kruispad van die Ottomaanse Ryk en Armenië.

As die Russiese troepe nie die vesting gehou het nie, sou die Turke 'n direkte pad oopgemaak het na die lande van vreedsame Armeniërs, en dan na die Georgiërs. Met die besef dat die inwoners van hierdie lande met die val van Bayazet die slagoffers van die Turkse volksmoord sou word, het die dapper weermag die stad vir byna 'n maand (22 dae) gehou, terwyl hulle kwyn van dors en honger. Eers op die 23ste dag het die Erivan-afdeling van die Russiese leër, luitenant-generaal Tergukasov, die vesting genader, met die hulp waarvan hulle Bayazet bevry het.

Pikul se roman bevat beide karakters wat in die werklikheid bestaan het en bewys het dat hulle ware helde was tydens die verdediging van die stad, en dié wat deur die skrywer uitgedink is.

Die struktuur van die roman

Die skrywer het sy werk in twee dele verdeel, wat elk op sy beurt in 4 hoofstukke verdeel is.

Die eerste deel beskryf die gebeure voor die begin van die beleg van Bayazet. En in die tweede - direk die "bayazet seat" self en die lot van sy oorlewende helde na die einde van die beleg.

Hoofkarakters

Die hoofkarakter in die werk is luitenant Andrey Karabanov, dit is met sy aankoms by die vesting dat die roman "Bayazet" begin. Dit is 'n man met seldsame moed en bekwaamheid, wat perfek in hom gekombineer word met uiterste skaamteloosheid en deursettingsvermoë. Hy is nie vreemd aan 'n gevoel van plig en adellikheid nie, maar weens die feit dat baie met gemak aan die luitenant gegee word, waardeer hy werklik min.

As Karabanov 'n karakter is wat deur Pikul uitgevind is, dan is synegeliefdes, as jy Aglaya Khvoshchinskaya so kan noem, het in werklikheid bestaan. Net haar naam was Alexandra Efremovna Kovalevskaya. Soos in die boek was sy die vrou van 'n gedegradeerde bevelvoerder van die stad. Hierdie vrou het die hele beleg moedig oorleef en die laaste kos uit haar eie voorraad met die gewondes gedeel. Na die vrylating van Bayazet het Kovalevskaya so swak geword dat die soldate haar in hul arms uit die stad gedra het.

Aglaya is 'n taamlik komplekse karakter. Aan die een kant is sy 'n ongelooflike edele vrou wat nie skroom om haarself op te offer vir ander se beswil nie. Aan die ander kant is sy 'n té passievolle persoon wat nie altyd in staat is om haar hart te beheer nie.

Behalwe Karabanov en Kolonel Khvoshchinsky (vrou van Aglaya, wat heldhaftig gesterf het tydens die beleg), is nog 'n karakter verlief op 'n moedige vrou - siviele ingenieur Baron von Klugenau. In teenstelling met die galante luitenant, is hy nie so briljant nie, en Khvoshchinsky se hart bewe nie oor sy voorkoms nie. Deur die hele boek toon hy egter dat hy 'n werklik waardige en moedige persoon is. Hy skiet nie net bevelvoerder Bayazet, wat van plan is om die vesting aan die Turke oor te gee nie, maar gee ook sy porsie water aan die vrou wat hy liefhet, wat die risiko loop om self van die dors te sterf.

Kolonel Khvoshchinsky (sy regte naam was Kovalevsky) is een van die beste karakters in die boek. Hy is nie net 'n versiende bevelvoerder, vir wie die soldate lief is soos 'n pa nie, maar ook 'n wyse man. Omdat hy 'n eerlike vegter was en nie geweet het hoe om guns by sy meerderes te kry nie, is hy uit sy posisie verwyder ten gunste van die kortsigtige en narcistiese kolonel Adam Patsevich.

Sodra hy bevel oor die stad oorgeneem het, het hierdie held onmiddellik die haat en minagting van sy ondergeskiktes verdien. Dit was sy skuld dat voldoende watervoorrade nie in Bayazet gemaak is nie, en baie waardige krygers het ook gesterf. Boonop was dit hy wat die inisiatief gehad het om die stad aan die Turke oor te gee. Slegs deur die pogings van sy ondergeskiktes, wat die kriminele bevel verontagsaam het, het die stad oorleef. Interessant genoeg is Patsevich nogal opreg in sy gevoelloosheid: selfs op die randjie van die dood beskou hy die beleg van Bayazet as 'n ongelukkige misverstand wat hom verhinder het om 'n briljante politieke loopbaan te maak. Dit is opmerklik dat hierdie karakter 'n regte prototipe met dieselfde naam gehad het, maar met die rang van luitenant-kolonel.

Ook in die roman is daar ander karakters wat werklik deelgeneem het aan die verdediging van die stad: Ismail Khan Nakhichevansky, Efrem Shtokvits, Vasily Ode-de-Sion, ens.

storielyn

Die roman "Bayazet" begin met die aankoms van luitenant Karabanov by die vesting. Die astrante en moedige man vestig hom vinnig hier en maak vriende met ander offisiere. Kennismaking met die vrou van die vestingbevelvoerder Khvoshchinsky blyk 'n aangename verrassing vir hom te wees, aangesien dit blyk dat die luitenant 'n verhouding met hierdie vrou gehad het voordat sy die kolonel se vrou geword het. Ten spyte van die feit dat Andrei verstaan dat wat hy doen nie heeltemal edel is nie, probeer hy op Aglaya se vorige gevoelens speel.

Intussen word Khvoshchinsky uit sy pos ontslaan, en die loopbaanspeler Patsevich word in sy plek geplaas. Sodra die nuwe hoof aan bewind is, verander die verdedigingstelsel van Bayazet, wat deur syne ontwikkel isvoorganger, wat die posisie van die garnisoen vererger. En na 'n onsuksesvolle militêre veldtog wat deur Patsevich georganiseer is, is die vesting onder beleg.

Eerstens draai die Turke die water af, en aangesien daar feitlik geen voorrade water en kos in die stad is nie, begin honger in die garnisoen. Daarby, omdat hulle nie kan was nie, word die verdedigers van Bayazet gemartel deur luise en verskeie aansteeklike siektes.

Ten tyde van die algemene aanval op die stad deur die soldate van die Turkse bevelvoerder Faik Pasha, het Adam Patsevich beveel om hul wapens neer te lê. Andrei Karabanov, Aglaya Khvoshchinskaya en meeste van die ander verdedigers van die stad gehoorsaam hom egter nie. Wanneer Patsevich die vestingmuur klim om die oorgawe van die vesting aan die soldate van die Ottomaanse Ryk aan te kondig, skiet Baron von Klugenau hom in die rug. Maar as gevolg van die feit dat 'n Turkse koeël die kolonel terselfdertyd tref, is die ware skuldige van die dood van die bevelvoerder vir die meeste onbekend.

Ondanks die lot van Bayazet se verdedigers, besluit die Russiese weermag om tot die einde toe te staan. Skielik stuur die hemel self vir hulle hulp – dit reën, en dié wat dors is, kry genoeg water. En gou kom Generaal Tergukasov na die beleërde met 'n leër en bevry die stad.

Na die oorwinning ontvang die helde van Bayazet toekennings en versprei hulle oor die uitgestrekte gebiede van die Russiese Ryk. Andrei Karabanov kry verskeie kere kans om 'n uitstekende loopbaan te maak, maar weens sy moedswillige aard en dronkenskap sterf hy in 'n tweegeveg aan die hand van die lafhartige prins Wittgenstein. Vrydenker-kaptein Yuri Nekrasov word gearresteer vir sy revolusionêre aktiwiteite. Vriende probeerom hom te red, maar weens Nekrasov se dom koppigheid versuim hulle om dit te doen.

Fyodor Petrovich von Klugenau gee 'n groot bedrag geld aan die familie van 'n afgestorwe kameraad - majoor Potresov. Daarna het hy vir baie jare as ingenieur in St. Nadat hy Aglaya weer ontmoet het, verbind hy sy lot met haar.

Probleme van die roman

In die werk "Bayazet" beskryf die skrywer van die roman nie net die moed en wedersydse bystand van Russiese offisiere in die aangesig van die dood nie, maar bring ook baie taamlik moeilike probleme na vore.

In die eerste plek beeld die boek eerlikwaar die tekortkominge van die Russiese leër uit, wat dit tot vandag toe ly. Dit is die teenwoordigheid in die troepe by hoë range van ongekwalifiseerde loopbaanbevelvoerders, as gevolg van die onbevoegdheid waarvan die beste soldate dikwels sterf.

Bayazet kritiseer ook die korrupsie wat toe reeds bestaan het: militêre offisiere onder vyandelike vuur kan weens verskeie burokratiese vertragings nie hul eie salarisse ontvang nie. Slegs deur die pogings van die skaamtelose astrante Karabanov, wat weet hoe om omkoopgeld te gee, kry die soldate hul swaarverdiende geld.

Die roman "Bayazet" onthul die tema van dronkenskap onder offisiere nogal onooglik. Dit is die gewoonte om dronk te word in die asblik wat lei tot die dood van die protagonis. Luitenant Karabanov het immers al sy domste dade gepleeg, wat gelei het tot sy voortydige en nogal dom dood, terwyl hy dronk was. Hierdie gedrag van die held het ook die ander kant van die munt – deur te drink het hy geestelike leegheid, pyniging verdrinkgewete en die onvermoë om toepassing te vind vir hul taamlik uitstaande vermoëns. Maar terselfdertyd, in hierdie situasie, is daar 'n deel van skuld en leierskap van die held: deur 'n blinde oog te draai vir sulke manewales van 'n offisier, het hulle daardeur 'n gevoel van permissiwiteit by hom ingeboesem, wat hom nogal duur te staan gekom het.

Wat die liefdesverhaal betref, in die boek is dit nogal hartseer, hoewel realisties. Ten spyte van die teenwoordigheid van verskeie edele mans wat haar liefhet en waardeer, gee Aglaya haar hart aan Karabanov en bevestig sodoende die algemeen aanvaarde mening dat vroue lief is vir skelms.

Terselfdertyd wys Pikul in sy roman vir almal dat, ten spyte van talle probleme en meningsverskille, in die aangesig van 'n algemene ongeluk, al die helde hul vetes verlaat en, verenig, die vyand afweer. In die aangesig van moontlike dood, toon die verdedigers van Bayazet ware heldhaftigheid en adellikheid, waartoe hulle op ander tye blykbaar nie in staat was nie. Dit is opmerklik dat selfs na die omverwerping van die verraaierbevelvoerder, anargie en wetteloosheid nie onder die soldate en offisiere begin nie, maar inteendeel, hulle verenig en voortgaan om as 'n enkele militêre organisme te funksioneer.

Die roman "Bayazet": terugvoer van lesers

In 1961, toe Bayazet die eerste keer gepubliseer is, was die sukses daarvan grootliks te danke aan die gebrek aan ernstige mededinging onder Westerse boeke, wat selde in die USSR gedruk is.

Maar vandag, wanneer lesers danksy die internet die geleentheid het om byna enige werk op die planeet te lees, getuig die gewildheid van die roman van die hoë artistieke waarde daarvan.

Die meeste van diegene wat "Bayazet" in die 2000's gelees het, prys hom vir sy uitstekende beskrywing van die moed en vriendskap van die verdedigers van die vesting. Ook lok die boek met sy skaal, maar terselfdertyd die afwesigheid van patos tipies vir historiese werke.

Onder die tekortkominge van die werk dui lesers die oormatige versadiging van die roman met die hoofkarakters aan, wat soms moeilik is om te onthou. Sommiges kritiseer in hul resensies die kompleksiteit van die struktuur van die werk, en wys ook op die hewige indruk wat ná lees oorbly weens die realistiese beskrywing van talle sterfgevalle. Ander, inteendeel, beskou dit as 'n deug van die boek, aangesien dit 'n interessante historiese werk maak.

Vertoning van die roman

As gevolg van die boek se gewildheid in 2003, was dit gebaseer op 'n 12-episode televisiereeks met dieselfde naam.

Daarin is die rol van Andrei Karabanov vertolk deur Alexei Serebryakov, sy geliefde (in die film is haar naam nie Aglaya nie, maar Olga) - Olga Budina, en die ram von Klugenau - Ignaty Akrachkov.

In 2017 sal dit 140 jaar wees sedert die “bayazet-sitting” plaasgevind het. Dis lekker dat hierdie belangrike gebeurtenis nie deur die nageslag vergeet word nie, wat deur Valentin Pikul se boek “Bayazet” gefasiliteer is. Wie ook al die roman in 1961 geskryf het, het waarskynlik nie eens vermoed dat sy werk die prestasie van Russiese offisiere sou verewig nie. Ek wil graag glo dat die adel en moed van die weermag, wat in die boek beskryf word, vandag nog inherent is aan baie.