Hoe om "Coin" te speel: reëls, kenmerke, variasies

2024 Outeur: Sierra Becker | [email protected]. Laas verander: 2024-02-26 03:47

Wrede speletjies as kind is 'n manier om 'n hiërargie te vorm, 'n tegniek om fisieke en geestelike krag te manifesteer, en 'n seker manier om 'n paar letsels te kry. Ongelukkig is dit onmoontlik om weg te beweeg van sulke barbaarse vermaak, aangesien die aantal aanhangers van net so 'n sielkundige definisie van 'n leier, al is dit op 'n onderbewuste vlak, steeds groot is. Bloedige "Coin" behoort net tot die genoemde kategorie speletjies. Partylede is dikwels met heeltemal gebreekte vuiste gelaat, aangesien dit onmoontlik is om voortdurend in die spel te wen. Met verloop van tyd het verskeie variasies na vore gekom, insluitend minder gewelddadige.

Teikengehoor en aantal volgers

In die eerste plek is dit die moeite werd om daarop te let dat die moderne generasie gelukkig vir die grootste deel deur die "Coin" en soortgelyke vermaak geslaag het. Voorheen was die sleutelgehoor onderhewig aan die algehele invloed van die spel skoolkinders in graad 8-11. Dit was onder hulle dat wrede speletjies aangemoedig is as een van die maniere om jou eie te definieer of om diegene te stigmatiseer wat die partytjie geweier het. Daar is 'n mening datvermaak het tronkwortels, maar of dit waar is of nie, is onbekend. Onder daardie maniere om "Coin" tot die bloed te speel, het tieners die wreedste gekies. Byvoorbeeld, in plaas van die voorgeskrewe straf, het 'n partylid 'n baie gevaarliker een gekry, wat nie deur die reëls gereguleer is nie. Met inagneming van die feit dat "Coin" deur die hele GOS gewild is, was die aantal aanhangers van sulke vermaak uiters groot.

Klassieke "Coin"

In hierdie geval praat ons van 'n eenvoudige speletjie van fyn motoriese vaardighede en bewustheid. Die aantal deelnemers aan die rondte is 2, selde meer. Toe een van die spelers 'n klein denominasiemuntstuk gespin het, was die taak van elkeen om die projektiel met behulp van 'n spleet sy beweging te laat voortgaan. Diegene wat misluk het, wat veroorsaak het dat die munt eenvoudig geval het, het 'n straf gekry wat soos volg kon wees:

• slaan 'n muntstuk op die tafel. Om dit te doen, is die projektiel langs die oppervlak gerig met die duim tussen die middel- en wysvinger, soos 'n leidraad in biljart. Hoe groter die versnelling, hoe groter is die skade aan die opponent se vuis. Onder daardie opsies vir hoe om "Coin" tot die bloed te speel, is dit een van die eenvoudigste en maklikste strawwe;
• "muntstaking". 'n Veel meer brutale gesig, wanneer een tiener, wat 'n muntstuk soos koperknokkels vashou, 'n vuis slaan wat teen die tafel gedruk word;
• knokkelskop. Ook 'n taamlik pynlike straf, die wreedste en sterkste spatsels op die teenstander se palm is aangemoedig om gewaarborg te wees om af te skeurvel.

Dit is maklik om 'n ywerige speler van "Coin" te identifiseer - die kneukels van 'n vuis wat in die bloed geslaan is. Dikwels is spore van die rand van die "projektiel" op hulle sigbaar. Om een of ander rede was die speletjie uiters gewild, hoewel dit geen ander prys as die afwesigheid van pynlike straf het nie.

Variasies op die klassieke reëls

Soos die meeste straatspeletjies, het "Coin" baie variasies ontvang. Een van die helderste, ook genoem "Onderbroeke", is 'n analoog van vermaak om regte geld te wen. Toe die speler niks gehad het om te betaal nie, was hy gedwing om sy vuis te vervang. In ander gevalle is individuele reëls verander, soos die aantal deelnemers. In hierdie geval het die onsuksesvolle voltooiing van die rondte die speler met verskeie houe gelyktydig gedreig, dikwels op dieselfde plek. Om sy hand terug te trek, beteken vir ewig 'n skandelike plek in die tienerhiërargie inneem.

Daar was ander variasies waarin die skeidsregter, 'n verteenwoordiger van 'n derde party, 'n muntstuk gegooi het. Op 'n stadium, in plaas van 'n projektiel, het die regter sy eie spoeg op die tafel gestuur, en die een wat dit met sy palm bedek het, het straf gekry. Dit is opmerklik dat nie een van die weergawes van die reëls, behalwe vir die spel vir geld hierbo genoem, enige pryse aan die wenner gebring het nie, behalwe vir die geleentheid om die teenstander seer te maak, wat oor die algemeen betekenisvol is.

'n Soortgelyke straf is in die gesig gestaar deur 'n speler in "Cams", waar spoed vir reaksie getoets is. Albei opponente sit hul gebalde handpalms voor mekaar. Verder is die vuiste naby gebring. Teenstanders taak -slaan die kneukels plat, die opponent op hierdie tydstip probeer om sy hand weg te trek. Gevolglik, die een wat nie tyd gehad het om dit te doen nie, en sy straf ontvang.

Sielkundige effek

Om die effek van sulke wrede speletjies op die ontwikkeling van die samelewing te ontleed, is dit maklik om te sien dat "Coin" twee sleutelvektore van invloed op tieners gelyktydig gehad het. Die eerste en eenvoudigste is die definisie van die leier vanuit 'n posisie van krag, die enigste verstaanbare maatstaf. Onder diegene wat geleer het hoe om "Coin" na die bloed te speel, en gewen het, is die leiers van sosiale selle gebore. Aan die ander kant het hierdie metode toegelaat om woede heimlik uit te blaas, sonder om volwassenes uit te lok om in te gryp.

Gesondheidsgevaar

Die reëls van die spel "Coin" tot die bloed is uiters wreed. Op 'n sekere oomblik kon die "projektiel" eenvoudig in die knokkel vassit, aangesien die aanvanklike versnelling dit moontlik gemaak het om deur die sagte weefsels in die palm van jou hand te sny. Natuurlik het die genesingsproses hierna maande lank geduur en letsels gelaat. Daar was gevalle waar tieners motoriese vaardighede van hul hande verloor het as gevolg van die feit dat as gevolg van 'n ander straf die struktuur van die senings geskend is. Alles saam het dit daartoe gelei dat die spel geleidelik die eiendom van die publiek en die waaksame aandag van volwassenes geword het. Gelukkig is hierdie vermaak nou amper vergete.