Die beste distopieë (boeke): resensie, kenmerke, resensies

2024 Outeur: Sierra Becker | [email protected]. Laas verander: 2024-02-26 03:47

Voordat ons na die beste boeke in die distopiese genre kyk, kennis maak met die inhoud daarvan en verstaan waarom boeke in hierdie genre altyd die opregte belangstelling van lesers wek, kom ons keer terug na die oorsprong van die oorsprong van hierdie term.

Wat is 'n "distopie"?

Die term "distopie" het in die literatuur verskyn as die heeltemal teenoorgestelde van werke wat in die genre van utopia geskryf is. Die eerste skrywer wat 'n hele literêre beweging van stapel gestuur het, was die Engelse filosoof Thomas More. Die begin van die utopiese genre is gewoonlik afgelei van sy roman Utopia (1516). Eintlik het die meeste van sy werke 'n ideale samelewing getoon waarin almal gelukkig en rustig leef. Die naam van hierdie wêreld is utopia.

In teenstelling met sy "rustige" werke, het die werke van skrywers begin verskyn, wat vertel van 'n heeltemal teenoorgestelde samelewing, land of wêreld. Daarin het die staat die vryheid van 'n persoon beperk, dikwels die vryheid van denke. Kunswerke,in hierdie trant geskryf, het 'n distopie begin word.

In woordeboeke word "distopie" gekenmerk as 'n krisis van hoop, die sinneloosheid van die revolusionêre stryd, die onuitwisbaarheid van sosiale euwel. Wetenskap word nie gesien as 'n manier om globale probleme op te los en 'n manier om sosiale orde te bou nie, maar as 'n manier om die mens te verslaaf.

Dit is nogal moeilik om te bepaal watter van die boeke in hierdie genre die gewildste is, aangesien hul gradering as 'n reël van baie omstandighede afhang: land en regering, sosiale en ekonomiese faktore, tyd en ouderdom van lesers. Natuurlik, afgesien van die beste boeke van utopie en distopie, is die eerste werke wat in hierdie genres geskryf is.

Die oorsprong van distopie

Die geboorteplek van hierdie term, sowel as sy antagonis, was Engeland. In 1848 het die filosoof John Mill die woord "distopies" die eerste keer as die teenoorgestelde van "utopies" gebruik. As 'n literêre genre is die term "distopia" deur G. Negley en M. Patrick in hul werk "In Search of Utopia" (1952) bekendgestel.

Die genre self het baie vroeër gefloreer. In die twintigerjare, op die golf van wêreldoorloë en revolusies, het die idees van utopisme begin verwesenlik. Dit is nie verbasend dat die eerste land wat sulke idees geïmplementeer het, Bolsjewistiese Rusland was nie. Die bou van 'n nuwe samelewing het opregte belangstelling in die wêreldgemeenskap gewek, en die nuwe stelsel het meedoënloos in Engelstalige werke belaglik begin word. Hulle beslaan steeds die eerste reëls van die lyste van "Die beste distopieë", "Boeke van alle tye":

• 1932 - "O, wonderliknuwe wêreld”, O. Huxley.
• 1945 – Animal Farm, J. Orwell.
• 1949 - "1984", J. Orwell.

In hierdie romans, tesame met die verwerping van kommunistiese tirannie, soos enige ander, word die algemene ontsteltenis oor die moontlikheid van 'n siellose beskawing weerspieël. Hierdie werke het die toets van die tyd deurstaan as die beste distopieë. Boeke van hierdie genre is selfs nou in aanvraag. So, wat is die geheim van distopie?

Die essensie van distopieë

Soos uit bogenoemde gesien kan word, is 'n distopie 'n parodie op 'n utopiese idee. Sy beklemtoon die gevaar om sosiale “fiksie” met feite te vermeng. Dit wil sê, dit trek die lyn tussen werklikheid en fiksie. In distopieë wat die sogenaamde ideale samelewing openbaar, word die innerlike wêreld van 'n persoon wat in hierdie samelewing leef beskryf. Sy gevoelens, gedagtes.

Gesien "van binne" wys die essensie van hierdie samelewing, sy onooglike onderkant. Trouens, dit blyk dat die ideale samelewing nie so perfek is nie. Verstaan hoe 'n gewone mens betaal vir universele geluk, en vra vir die beste distopieë. Boeke word as 'n reël geskryf deur skrywers vir wie die menslike siel, uniek en onvoorspelbaar, die voorwerp van studie word.

Dystopia vertoon die "nuwe wêreld" van binne uit die posisie van die persoon wat daarin woon. Vir 'n groot, siellose staatsmeganisme is 'n persoon soos 'n rat. En op 'n sekere oomblik ontwaak natuurlike menslike gevoelens in 'n mens, wat onversoenbaar is met die bestaande stelsel gebou op beperkings, verbods en onderwerping.belange van die staat.

'n Konflik ontstaan tussen die individu en die sosiale orde. Distopie toon die onversoenbaarheid van utopiese idees met die belange van 'n individu. Onthul die absurditeit van utopiese projekte. Dit demonstreer duidelik hoe die geproklameerde gelykheid in nivellering verander; die staatstruktuur bepaal met geweld menslike gedrag; tegnologiese vooruitgang verander 'n mens in 'n meganisme. Dit is wat die beste distopieë bedoel is om te wys.

Utopiese werke wys die pad na perfeksie. Die doel van distopie is om die absurditeit van hierdie idee te wys, om te waarsku oor die gevare wat langs die pad wag. Die begrip van sosiale en geestelike prosesse, die ontleding van waanbeelde, distopie het nie ten doel om alles te ontken nie, maar poog slegs om doodloopstraat en gevolge uit te wys, moontlike maniere om dit te oorkom.

Die beste distopieë

Boeke wat die verskyning van distopie voorafgegaan het, is ontwerp om te wys tot watter ontstellende verskynsels van ons tyd kan lei, watter vrugte dit kan bring. Hierdie romans sluit die volgende in:

• 1871 - "The Coming Race", E. Bulwer-Lytton.
• 1890 - "Caesar's Column", I. Donnelly.
• 1907 - The Iron Heel, J. London.

In die dertigerjare het 'n hele reeks werke verskyn - waarskuwings en distopieë wat op die fascistiese bedreiging gewys het:

• 1930 - mnr. Parham se outokrasie, G. Wells.
• 1935 - "Dis onmoontlik vir ons", S. Lewis.
• 1936 - "Oorlog met die Salamanders", K. Chapek.

Dit sluit ook die werke van Huxley en Orwell in wat hierbo genoem is. Fahrenheit 451 (1953) deur R. Bradbury word beskou as een van die beste romans in hierdie genre.

So, ma het uitgepluis wat 'n distopie is. Boeke ('n lys van die beste van hulle, die bekendste, wat te alle tye erken word as onoortreflik binne die raamwerk van hierdie rigting, sal ons hieronder in meer besonderhede oorweeg), dit is steeds in aanvraag. Boonop is hulle vandag meer relevant as ooit. Wat is hul waarde? Waaroor waarsku die skrywers van hierdie romans?

Van klassiek tot kontemporêr

R. Bradbury se verhaal "451 grade Fahrenheit" is ongetwyfeld 'n klassieke van die distopiese genre. 'n Boek vir alle tye. Die skrywer, een van die min, waarsku hier oor die bedreiging van totalitarisme. Die menings van lesers wat resensies oor die werk gee, is soortgelyk: hoeveel die skrywer voorsien het. Wat nou rondom gebeur, het Bradbury 'n paar dekades gelede voorspel. Waaroor gaan hierdie storie, wat vir baie jare nie die eerste reëls van die "Beste Dystopie"-lys verlaat het nie?

Boeke van hierdie genre is werklik geskryf deur "meesters van die beeld van menslike siele." Hoe akkuraat kon baie van hulle die innerlike wêreld van 'n persoon en die verre toekoms op daardie tydstip weerspieël. Die storie "451 grade" is 'n baie gewaagde, goed geskrewe boek. Die skrywer stel die leser voor aan gewone mense. Dit stel jou bekend aan 'n gewone huis, waar die gasvrou die omliggende lewe verloën met "skulpe" - 'n radio of geanimeerde TV-mure. Bekend? As "TV-mure" verander word na die woorde "Interneten TV”, dan kry ons die werklikheid om ons.

Die wêreld wat deur die skrywer geteken is, skitter met al die kleure van die reënboog, stroom uit die luidsprekers, advertensieborde strek langs die spore in aaneenlopende multi-meter doeke. Vriende word vervang deur "familielede", wat vanaf die skerms in besigheid belangstel en al hul vrye tyd opneem. Daar is geen tyd oor vir die omringende skoonheid nie - vir die eerste blomme en die lenteson, sonsondergange en sonsopkomste, selfs vir jou eie kinders.

Maar mense wat tussen pratende mure woon, is gelukkig. En die resep vir hul geluk is redelik eenvoudig: hulle is dieselfde. Hulle wil niks hê nie, hulle leef net in die wêreld van hul sitkamers. Hulle het nie meer nodig nie. Hulle onthou min, hulle dink min, hulle koppe is gevul met dieselfde dinge.

Boeke is in hierdie wêreld verbied. Boekhou is strafbaar. Hier word hulle verbrand. Brandbestryders red nie mense se lewens nie, hulle blus nie brande nie. Hulle brand boeke. Sodoende vernietig menselewens. Een van die helde van die verhaal, die brandweerman Guy Montag, ontmoet een keer 'n meisie wat daarin slaag om hierdie held te "skud", in hom 'n begeerte na 'n normale lewe, na ware menslike waardes wakker te maak.

Orwell en sy romans

Die werke van hierdie skrywer word erken as die beste distopieë. Orwell se boeke "1984" en "Animal Farm" wys perfek dat mense wat anders kan dink, onwettige mense is.

"1984" is 'n verstommende roman waarin die samelewing getoon word as 'n totalitêre stelsel gebaseer op geestelike en fisiese verslawing. Gevul met haat en vrees. Die bewoners van hierdie wêreld leef onder die waaksame oog van die “groot broer”. Die "Ministerie van Waarheid" vernietig die geskiedenis, reguleer watter feite om te vernietig, watter om reg te stel of te laat.

"Atomization", dit wil sê sosiale seleksie, word as deel van die staatsmasjien beskou. 'n Persoon kan gearresteer word, hulle kan vrygelaat word. En dit gebeur dat hy vermis raak. Om in hierdie wêreld te leef is nie maklik nie. Die staat voer oorloë en verduidelik aan die bevolking dat dit vir hulle beswil is. "Vrede is oorlog." Daar is geen noodsaaklike goedere nie, kos is 'n afgemete rantsoen.

Skokwerk tot voordeel van die samelewing, buitemuurse werk, subbotniks, openbare vakansiedae – 'n algemene gebeurtenis in hierdie wêreld.’n Tree weg van algemeen aanvaarde wette – en die persoon is nie’n huurder nie. "Vryheid is slawerny." Die professionele mense van die Orwelliaanse wêreld is besig om die bevolking te disinformeer. Vernietiging en verdraaiing van dokumente, vervanging van feite. Leuens oral, blatante leuens. “Onkunde is mag.”

Orwell se romans is swaar maar sterk. Dit is ongetwyfeld die beste distopieë. Die boeke is goed geskryf, van die eerste tot die laaste bladsy is deurtrek van gesonde verstand. Die skrywer word slegs deur goeie bedoelings gedryf – om die mensdom van 'n sosiale katastrofe te waarsku. Wys dat geweld, wreedheid, meedoënloosheid, die stilte van die samelewing aanleiding gee tot absolute mag. Op die ou end is net diegene wat vir die partytjie leef gelukkig. Maar absolute mag maak die individu dood. Stel dit terug na sy oorspronklike toestand. Selfs meer. Absolute mag kan die mensdom vernietig.

Diereplaas

Die tweede werk van hierdie skrywer, wat as een van die beste distopieë beskou word, is Animal Farm (die tweedenaam - "Diereplaas"). Hier wys die skrywer nie die staat, die politieke stelsel of enige stelsel nie. In hierdie werk klassifiseer hy mense deur hulle met diere te vergelyk.

Skape is swaksinnige, dom mense wat net doen en sê wat vir hulle gesê word. Hulle is nie in staat om met hul eie koppe te dink nie en aanvaar dus alle innovasies as vanselfsprekend. Perde is naïef, goedgeaard, gereed om dag en nag te werk vir 'n idee. Dit is wat die wêreld aan die gang hou. Honde minag nie vuil werk nie. Hulle hooftaak is om die wil van die eienaar te vervul. Hulle is gereed om een vandag te bedien, 'n ander môre, solank hulle goed gevoed is.

Houde vark Napoleon in Orwell se roman is herkenbaar. Iemand wat gereed is om op enige plek vir homself 'n troon op te rig, al is dit net om homself daarop te hys en op enige manier vas te hou. Die ineenstorting, wat die skrywer as 'n jong vark in die roman aanbied, was veronderstel om 'n sondebok te wees. So 'n persoon is gerieflik onder enige gesag - om te beskuldig, om enige sonde op hom te blameer. Alles is duidelik met die proefkonyn Squealer - hy is in staat om swart in wit te verander, en omgekeerd. 'n Oortuigende leuenaar en 'n goeie spreker, verander die feite met net een woord.

'n Satiriese, leersame gelykenis, naby die werklikhede van die lewe. Demokrasie, monargie, sosialisme, kommunisme – wat is die verskil. Solank mense aan bewind kom, laag in hul begeertes en impulse, maak nie saak in watter land en onder watter stelsel nie, sal die samelewing niks goeds sien nie. Goed vir die mense - 'n waardige heerser.

Nuwe wêreld

In Aldous Huxley se roman "Brave New World" nie almal nieso skrikwekkend soos Orwell. Sy wêreld is gebaseer op 'n sterk Wêreldstaat wat deur tegnokrasie omhels is. Klein reservate, so ekonomies onwinsgewend, is as natuurreservate gelaat. Dit wil voorkom asof alles stabiel en korrek is. Maar nee.

Mense in hierdie wêreld word in kaste verdeel: alfa's is besig met verstandelike werk - dit is die eerste graad, alfa plusse beklee leiersposisies, alfa minusse is mense van mindere rang. Betas is vroue vir alfa. Beta-voor- en nadele is onderskeidelik slimmer en dommer. Deltas en gammas - bediendes, landbouwerkers. Epsilons is die laagste laag, verstandelik gestremde bevolking wat roetine meganiese werk doen.

Individue word in glasbottels gekweek, anders grootgemaak, selfs die kleur van hul klere is anders. Die hoofvoorwaarde van die nuwe wêreld is die standaardisering van mense. Die leuse is "Gemeenskap, eenvormigheid, stabiliteit." Deur die geskiedenis te verwerp, leef hulle almal vir vandag. Almal en alles is onderhewig aan opportuniteit tot voordeel van die Wêreldstaat.

Die grootste probleem van hierdie wêreld is dat kunsmatige gelykheid nie denkende mense kan bevredig nie. Sommige alfa's kan nie by die lewe aanpas nie, voel algehele eensaamheid en vervreemding. Maar sonder bewuste elemente is die nuwe wêreld onmoontlik, want hulle is verantwoordelik vir die welsyn van die res. Sulke mense aanvaar diens as harde arbeid of vertrek na die eilande as gevolg van meningsverskille met die samelewing.

Die nutteloosheid van die bestaan van hierdie samelewing is dat hulle gereeld gebreinspoel word. Die doel van hul lewe was verbruik. Hulle leef en werk om absoluut onnodige goed aan te skaf. Hulle is beskikbaargevarieerde inligting, en hulle beskou hulself as voldoende opgevoed. Maar hulle het geen begeerte om betrokke te raak by wetenskap of selfopvoeding, om geestelik te groei nie. Hulle word afgelei deur onbeduidende en alledaagse dinge. Die kern van hierdie samelewing is dieselfde totalitêre regime.

As alle mense kan dink en voel, sal stabiliteit in duie stort. As hulle hiervan ontneem word, dan verander hulle almal in walglike dom klone. Die gewone samelewing sal nie meer bestaan nie, dit sal vervang word deur kastes van kunsmatig geteelde individue. Om 'n samelewing deur genetiese programmering te organiseer, terwyl al die hoofinstellings vernietig word, is gelykstaande aan vernietiging daarvan.

Bogenoemde boeke word as die beste in hul genre beskou. Dit kan ook die volgende insluit:

• A Clockwork Orange deur Anthony Burgess (1962).
• "Ons" Evgeny Zamyatin (1924).
• Lord of the Flies deur William Golding (1954).

Hierdie werke word as klassieke werke beskou. Maar moderne skrywers het ook baie wonderlike boeke in die utopiese genre geskep.

Moderne distopieë

Boeke ('n lys van die bestes kan hieronder gesien word) van hierdie eeu verskil van die klassieke deurdat verskillende genres so nou in hulle vervleg is dat dit problematies is om die een van die ander te skei. Hulle bevat elemente van wetenskapfiksie, en post-apokalips, en kuberpunk. Maar steeds verdien verskeie boeke deur moderne skrywers die aandag van aanhangers van distopieë:

• Lauren Oliver's Delirium Trilogy (2011).
• Kazuo Ishiguro se roman Don't Let Me Go (2005).
• The Hunger Games Trilogy deur Susan Collins (2008).

Sonder twyfel word die genre wat ons oorweeg, al hoe meer gewild. Die distopie nooi lesers uit om 'n wêreld te sien waar daar nooit 'n plek vir hulle sal wees nie.

Lesers in hul resensies stem oor een ding saam: nie alle distopieë is maklik om te lees nie. Daar is onder hulle "swaar boeke, wat met moeite gegee word." Maar die idee en essensie van wat geskryf is, is eenvoudig verbasend: hoeveel die gebeure wat in die romans plaasvind, na die moderne lewe, die onlangse verlede, lyk. Dit is ernstige, indringende romans wat jou laat dink. Baie van die boeke kan met 'n potlood in die hand gelees word - mense let op die oorvloed interessante gedeeltes en aanhalings. Nie alle distopieë word in een asem gelees nie, maar elke werk bly lank in die geheue.