Wat beteken "stalemate"? 'n Dooiepunt is

2024 Outeur: Sierra Becker | [email protected]. Laas verander: 2024-02-26 03:47

Skaak-aanhangers is deeglik bewus daarvan dat die resultaat van die wedywering nie net die bekende "skaakmat" kan wees nie, maar ook 'n ander, veel meer dubbelsinnige resultaat, wat "stalemate" genoem word. Dit is so 'n posisie in 'n skaakspel wanneer die koning nie in toom is nie, maar daar is terselfdertyd geen moontlikheid van treë vir die stukke nie. Die situasie is hopeloos en beteken vir 'n geruime tyd gelykop in die klassieke skaakspel.

Hoekom is daar geen wenners en verloorders nie?

Hoe vind dooiepunt in skaak plaas? As gevolg van vorige bewegings (veral die beweging wat deur die teenoorgestelde speler gemaak is), kan die speler wat die reg het om te beweeg nie hierdie geleentheid gebruik nie, aangesien daar geen opsies is om stukke te skuif wat nie die reëls van die spel oortree nie. Terselfdertyd is die koning nie in toom nie, wat beteken dat niemand wen nie. As gevolg hiervan is daar 'n hopeloseposisie, geen verloorders en wenners nie, maar ook geen bewegings nie.

Hierdie situasie is in die 19de eeu opgelos en aangewys as 'n loting, wat redelik regverdig is. Dit is hierdie interpretasie van die dooiepunt wat in die Wêreldkode van Skaakreëls (FIDE) vasgelê is. Daar is egter vroeër in verskillende lande van die wêreld ander opsies voorgestel om die dooiepunt wat ontstaan het, te interpreteer. Kom ons kyk na 'n paar van hulle.

Wanneer was 'n dooiepunt nie gelyk aan gelykop nie?

So, byvoorbeeld, in die Middeleeue in baie Europese lande, sowel as in die Midde-Ooste, was die wenner die een wat die laaste skuif in 'n skaakspel gemaak het. In die 15de-18de eeue in Spanje het hierdie situasie ook oorwinning gebring vir die laaste speler wat so gelyk het, maar die prys daarvan was laer as die klassieke oorwinning. Gevolglik het die wenner nie almal nie, maar slegs die helfte van die wettige prys ontvang.

Daar was egter ander interpretasies van hierdie uitslag van die wedstryd. Die speler wat 'n dooiepunt geskep het (dit wil sê, 'n dooiepunt geskep het), is as 'n verloorder beskou. Hierdie reëls was in werking in die 9de eeu in Indië, in die 17de eeu in Rusland, en in Engeland is tot die 18de eeu toegepas.

'n Loting in 'n skaakspel is in Italië en Frankryk verklaar, en het sedert die 19de eeu 'n algemeen aanvaarde reël oor die wêreld geword.

"Ons hele lewe is 'n speletjie", of oor dooiepuntsituasies buite die speelveld

Nie net in skaak word die term "dooiepunt" egter gebruik nie. Dit is 'n redelik algemene uitdrukking vandag, van toepassing op verskeie lewensituasies. Dit kan in verskeie lewensareas gebruik word,van liefde/gesinsverhoudings tot politiek en ekonomie.

Kom ons gee 'n paar tipiese voorbeelde wanneer 'n dooiepunt in die lewe voorkom.

Pat in die privaat lewe

Wat beteken die dooiepunt in die gesin? Dikwels is daar gevalle waar verhoudings in die loop van saamwoon tot stilstand kom. Om tot een of ander oplossing te kom, om 'n uitweg daaruit te vind, werk egter nie. Byvoorbeeld, 'n klassieke storie: 'n huisvrou sorg vir die huis en maak kinders groot, die man drink, maar bring geld na die gesin. Hul verhouding is lankal net op kinders gebaseer, maar hulle kan nie skei nie, want kinders het beide 'n pa en 'n ma nodig, en die vrou self kan nie vir die gesin voorsien nie. Aan die ander kant word die nageslag groot en neem 'n voortdurend drinkende vader en 'n ongelukkige ma waar. Is dit erger om te skei of voort te gaan om “gesinslewe kunsmatig te ondersteun”? Dikwels in sulke gevalle voel vroue die hopeloosheid van hul situasie, maar hulle kan niks oplos nie. Op die aangesig van 'n dooiepunt, maar met 'n sterk begeerte, kan dit opgelos word.

Daar is minder tragiese voorbeelde van sulke situasies. Die eenvoudigste - twee jong mans kyk na die meisie. Een is belowend, belowend en stabiel. Sy is verlief op 'n ander, maar sy is nie seker van sy standvastigheid, en selfs die moontlikhede om sukses te behaal nie. Wat om te kies - vertroue en troos of liefde met struikelblokke? Hier is 'n dooiepunt vir jou. Dit is die onvermoë om 'n keuse te maak (skuif).

Dooiepunt in die ekonomie

Nog 'n voorbeeld uit die veld van ekonomie. Disproporsiein die Russiese waagkapitaalmark volgens sektor en volgens die verhouding van gratis geld en werklike beleggings. Die meeste van die beleggers se fondse word belê in vinnig-terugbetaalde internetprojekte (tot 70%), wat op die lang termyn nie veel potensiaal het nie. Terselfdertyd ontvang biotegnologie/farmaseutiese produkte, die aantreklikste in terme van belangrikheid en groeikoerse, slegs 15% van die beskikbare beleggings in die mark, terwyl ander segmente nog minder beskikbare geld uitmaak. Terselfdertyd is daar 'n tekort aan waardevolle projekte en maatskappye waarin fondse effektief belê kan word. Die resultaat is 'n dooiepunt - 'n oorvloed gratis kontant tesame met 'n gebrek aan projekte om te belê.

Doodloopstraat in die politieke arena

Dikwels word hierdie term gebruik in verband met verskeie politieke gebeure. So was dit byvoorbeeld met die saamtrek op Bolotnaja-plein en die situasie wat in die Oekraïne ontstaan het. Veral opmerklik was die situasie op die Maidan. Die protesaksies, wat begin het met steun vir Europese integrasie, het tot 'n massabeweging gegroei as gevolg van die klop van betogers deur die polisie. Die beweging het in omvang begin groei as gevolg van die groei van die ontevredenes (wat nie verbasend is nie). Maar dit was reeds onmoontlik om terug te draai en te vertrek, anders sou dit 'n nederlaag gewees het en in die toekoms sou 'n mens in enige vreedsame situasie vir die polisie moes wegkruip (volgens sosioloog Andrei Bychenko). Die owerhede kon egter nie net vir Zakharchenko vat en stuur om te bedank, en kriminele sake teen die Berkut-vegters (wat die studente geslaan het) begin nie. En so het dit aangegaan’n konfrontasie wat tot talle sterftes gelei het en aanleiding gegee het tot wat ons op die oomblik het. Die situasie is 'n dooiepunt, maar dit was moontlik om daaruit te kom met minder verliese met bekwame en doelbewuste gedrag aan die kant van die owerhede.

Gevolgtrekking: moenie dooiepunt skep nie

Daar is baie voorbeelde wanneer 'n doodloopstraat in 'n speletjie of in die lewe voorkom. En as dit in skaak net 'n gelykopuitslag is, dan kan 'n dooiepunt in die lewe 'n baie hartseerder, en soms selfs gevaarlike uitkoms word. In die persoonlike lewe kan 'n gevoel van hopeloosheid geleidelik ontwikkel tot 'n uitgerekte depressie; in die ekonomie kan dit lei tot verlies aan finansiële hulpbronne en wanbalanse in 'n spesifieke mark; een keer het dit nie net in die Oekraïne gebeur nie, maar ook in baie ander lande).

Daarom is dit so belangrik om altyd 'n keuse te hê en nie toe te laat dat 'n dooiepunt ontstaan, wanneer daar geen uitweg is nie, en dit onmoontlik is om die "speletjie voort te sit".